有什么方法可以在代码抛出异常时启动/aRuby调试器，而无需我像这样包装代码:begin#dosomethingrescuedebuggerend我希望以这样一种方式实现，如果dosomething部分引发异常，调试器将启动。如果不必修改代码来从头开始添加救援block，那就太好了。 最佳答案 Hammertime! 关于ruby-有没有办法在异常时启动Ruby调试器？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackover

1、面试中被问到：公司没有需求文档，你会如何开展测试？属于开放式的情景性问题，求职者可以反问：项目背景如何？（包括但不限于项目周期、项目紧急程度、项目人员规模、以及自己的角色定位等）根据对方给出的答案来判定，这样就需要根据面试官提出的“需求”来设计不同的“场景用例”了，如果项目团队中只有我一个测试人员...如果项目属于赶工期的阶段...如果项目周期比较长...如果我们有运营团队...如果我们是在开发一款市场上已有的同类产品...既可以在当前的情境下“覆盖”周全，也可以展现出自己的丰富经验与逻辑协调能力，但需要记住的是，每个解决方案的出发点都要结果导向，或直接或间接地对当前项目产生价值。以下就是

Ruby中的IO.popen()和system()严重缺乏一些有用的功能，例如:获取函数的返回值同时捕获stdout和stderr(单独和合并)在不产生额外的cmd.exe或/bin/sh进程的情况下运行Python有一个模块“subprocess”，我正在考虑将其用作Ruby中类似模块的灵感。现在回答问题:Ruby程序员如何解决上述问题，例如在执行popen()调用时获取返回值？这是否已经实现？ 最佳答案 看看标准的Ruby库open3.这将使您能够访问标准输入、标准输出和标准错误。还有一个名为open4的外部项目，它允许您在不使

这个问题困扰了我几天...每当我使用.bring_to_front方法时require"rubygems"require"watir"browser=Watir::Browser::newbrowser.bring_to_front我收到这个错误:(...)rubygems/custom_require.rb:36:in`require':nosuchfiletoload--ffi_c(LoadError)我尝试卸载并重新安装ffi/watir/ruby/netbeans，但没有成功。第36行在custom_require.rb中defrequirepathifGem.unresolv

在我的应用中实现OAuth2时，我需要处理如下URI:http://localhost:3000/sessions/create/?code=lorem|ipsum不确定这是Rails3还是Ruby1.9.2的问题(可能是URI.parse)，但无论如何，WEBrick都会启动ErrorbadURI。有人知道解决方法吗？谢谢。 最佳答案 我最近遇到了同样的需求(和问题)。OnRails3和Ruby1.9.2。这对我们的暂存/生产环境(nginx)来说不是问题，但我很想知道WEBrick的问题所在。原来问题出在URI::Parser.

我有一个没有主键的ActiveRecord模型GPA:classGPA当我尝试调用GPA.first.to_json时，我得到了TypeError:falseisnotasymbol。我猜这是由于ActiveRecord试图查找主键。在没有主键的情况下实现模型的正确方法是什么？ 最佳答案 通常有一些列或列的组合共同构成一个主键。当您说您的表没有主键时，您的意思是它没有id字段吗？是否有另一列是唯一/自然键？如果是这样，您可以这样做:classGPA您还可以将复合键与compositekeysgem结合使用，如下:classGPA

我正在使用Range表示时间范围的类。现在我想要一个表示给定时间后任意点的范围。我试过(DateTime.now..nil)，但是Range类不允许不同类的对象是同一范围的端点。(尝试使用此属性创建Range会导致ArgumentError:badvalueforrange。)是否有时间的无穷大等价物，即Time.now+(1.0/0.0)？或者，是否有办法绕过Range类要求其min和max值属于同一类的要求？ 最佳答案 可以使用DateTime::Infinity类:future=DateTime.now..DateTime::

假设我想要运行一个调用，如果它失败了，也没什么大不了的；该程序可以继续没有问题。(我知道这通常是不好的做法，但想象一个假设的、快速的一次性脚本，而不是一个大项目)我被教导这样做的方式是:beginthing_to_tryrescue#awkwardblankrescueblockendnext_thing当然，还有其他方法可以做到这一点，包括使用ensure之类的。但是有没有办法让方法调用/block在没有困惑的空白block的情况下静默失败？ 最佳答案 思路是一样的，只是少了一点冗长，不过你可以使用内联语法thing_to_try

我正在尝试编写一个脚本，该脚本将从使用XMLRPC的RedHatSatellite/Spacewalk获取系统ID。我正在尝试获取ID，这是使用系统名称使用XMLRPC客户端时的第一个值。我引用的是thedocumentation以下使用的方法来自RedHat:#!/usr/bin/envrubyrequire"xmlrpc/client"@SATELLITE_URL="satellite.rdu.salab.redhat.com"@SATELLITE_API="/rpc/api"@SATELLITE_LOGIN="********"@SATELLITE_PASSWORD="*****

我正在使用Rails3.1.0，我想知道是否可以“平等地”处理after_save和after_destroy回调。也就是说，我需要为after_save和after_destroy回调运行相同的方法。此时我必须分别处理这些回调，即使它们完成的是同一件事:after_savedo|record|#Makeathingendafter_destroydo|record|#Makethesamethingasinthe'after_save'callbackend那么，有一种方法可以“平等地”处理after_save和after_destroy吗？ 最佳答案